从涵盖院校范围看，软科2023版共计1073所，其中公办842所、民办224所、中外合作及内地与港澳台地区合作办学7所。
二、高准（网大）
高准大学排行榜2023年5月首发，由高准教育网联合网大论坛共同编制。高准的可取之处在于将清北、华五人锁定在前8，从而避免了人大、中科大可能引起的争议，前20没有特别挑战正常人认知的异常。因此，笔者目前相对看好该榜。
高准的指标体系包括五大模块：
① 师资力量 15%
② 人才培养 30%
③ 科研学术 25%
④ 办学资源 20%
⑤ 社会声誉 10%
高准2023版目前共涵盖846所本科高校。
三、GDI（广州日报）
GDI大学排行榜2016年6月首发，由广州日报数字化研究院（GDI智库）发布，该机构同步推出“GDI大学排行榜主榜”及多个平行分类榜单，一主多副成为当前排行榜的主流形态。
GDI榜单最新版主要争议点在于华科高于人大，武大等校4校高于中科大，南开低至27名。这些均与大众对中国名校格局的认知有较大差异。
GDI的指标体系包括：
① 办学条件
② 人才培养
③ 科研与社会服务
④ 社会声誉
⑤ 国际影响
GDI榜单2023版评估涵盖了1202所本科院校。
四、校友会（艾瑞深）
校友会专注于高等教育发展大数据的挖掘、前瞻性研究与科学评价分析。校友会榜单起步较早，一度具有较大影响力，但近年来逐渐平淡。最新版主要争议点在于将华科排至第5，高于复旦、南大等华五；武大排第8，高于人大和中科大。
校友会榜单覆盖2022年中国海峡两岸暨香港澳门地区的2000多所本科高校和高职（专科）院校。
五、金苹果（邱均平）
金苹果榜单由杭州电子科大中国科教评价研究院、浙江高教研究院、武汉大学中国科学评价研究中心等机构联合中国科教评价网研发。
最新版主要争议点在于哈工大、武大排至第5、6名，高于复旦；南大低至16，国科大26，南开32，与中国大众对名校格局的认知有非常大的差异，让人难以接受。
金苹果的评价对象非常广泛，包括2748所高校，其中普通本科院校1223所、高职院校1484所、职业本科大学32所、中外合作办学9所。
六、武书连
武书连大学排行榜起步很早，1993年即发布首个具有综合意义的大学排行榜。但武书连本人及其高校排行榜的权威性一直备受争议。
2022年最新版主要争议点在于以肥为美，武大、华科排至第5、6名，高于复旦、南大；中科大、人大低至第17、18名，南开低至28名；苏州大学高于北航，同样让人难以接受。
武书连榜单覆盖了国家财政拨款的802所公办本科大学。
七、ABC
由ABC咨询机构发布，聚焦全球高校和城市大数据挖掘/信息咨询，发布的排名榜单包括ABC中国大学排名等系列榜单。
ABC榜单的争议点在于将中科大排第三，而近年来中科大综合实力居于浙大、复旦、交大、南大之下已是全民共识，因此争议较大。
02 中国主要高等教育公众号对比分析
高教领域是中国目前自媒体行业相当火爆和内卷的一个赛道，众多机构和个人纷纷抢占市场。目前在中国具有一定影响力和公信力的榜单即为表中所列示的几家，其共性和差异一目了然。我们将对上述几家公众号的发展保持密切的追踪，欢迎广大读者持续关注！返回搜狐，查看更多